E se você descobrisse que ganhou na Mega-Sena?

Nesse mundo aprendemos rapidamente que nada é de graça. Para tudo temos que nos empenhar e trabalhar e conquistar. É por isso que adoramos ganhar coisas. Mas infelizmente, temos trabalhado mais na base da troca do que na base da doação. Afinal de contas, "se eu der pros outros o que eu conquisto, quem me dará alguma coisa?"

Mas a minha pergunta hoje é a seguinte, e se você descobrisse que já ganhou na loteria R$52.000.000,00? E que o dinheiro está disponível para saque imediatamente. Basta você comparecer no banco e assinar a papelada. Só tem uma coisa estranha nisso tudo! Você não jogou na loteria! E agora? Como você pôde ganhar na loteria sem nem ter jogado nela? O que você faria? A carta que você recebeu esta timbrada e assinada pela Caixa Economica Federal, e estão te pedindo para comparecer na agência mais próxima. Você tem certeza, não se trata de um trote. No entanto, você tem a nítida sensação, que alguma coisa vai dar errado. Alguém irá te informar que tudo não passou de um mal entendido e etc...

A pergunta é, você iria? Sairia da sua casa ou do seu trabalho para ir pegar a fila de banco e descobrir a verdade? Acredito que sim. Eu iria. rs.

Você chega no banco e descobre que era tudo verdade. O Governo fez jogos aleatórios no valor de R$1,00 em nome de 100.000,00 cidadões brasileiros e seu nome foi contemplado. Foi uma maneira que o governo encontrou de promover a loteria, investindo o dinheiro do marketing em jogos gratuitos para cidadãos desavisados. Se o projeto desse certo, algum cidadão poderia ganhar na Mega-Sena de surpresa, e isso promoveria muita cobertura na mídia (nossa nunca viajei tanto! Gente, isso tudo é só pra dizer: Imagine que fosse verdade, rs).


Agora você é milionário sem ter feito nada pra merecer isso, por uma ação de boa vontade do governo. A minha pergunta é o que você faria por esse governo? Como você avaliaria a presente administração e quanto de apoio você dispensaria a essa administração?

Não o meu foco hoje não é política, é religião.

O cristianismo e o texto bíblico, ensinam que nós seres humanos, comprovadamente maus. Usamos nossa liberdade na maioria do tempo para agir contra o bem. E por isso, somos culpados. Nossa vida está condenada a morte. Desde sempre na história da humanidade, as pessoas nasceram e morreram. E você será apenas mais uma, cedo ou tarde. Nada evitará isso.

Mas o mesmo cristianismo e a mesma Bíblia, nos dizem que Deus, por nos amar demais. E ao mesmo tempo ser integro e justo. Precisa resolver o problema da nossa humanidade. Ele precisa que a justiça se cumpra no Universo pois Seu caráter demanda isso, e precisa nos salvar, pois Seu caráter e amor também demandam isso. O que Ele decide fazer? Decide se chamar culpado em no seu lugar. Decide sofrer em Sí mesmo a justiça que nós todos mereciamos. Para que você ganhe algo que tem mais valor do que a loteria. A vida eterna, a chamada salvação.

Assim, Deus fez. Morreu no seu lugar, para que hoje você não só seja salvo, como também tenha a certeza dessa salvação. A minha pergunta é, dá pra acreditar nisso? Dá pra acreditar que um dia não haverá mais morte, nem dor, nem choro, nem pecado, nem mal, e todos seremos ainda assim livres, e que eu posso usufruir de tudo isso sem fazer nada, de graça? Como ganhar na loteria em um jogo que eu nem joguei, e nem sabia? É claro que para nós isso não é natural, nem fácil. Não acreditamos em uma coisa tão maravilhosa assim. Mas diferente do exemplo da Mega-Sena, a salvação é real. Talvez você não acredite na Bíblia, nem em religião alguma, mas pense comigo, se isso for verdade não vale a pena conferir? Você já tentou descobrir se isso é verdade mesmo, sem preconceitos ou orgulho? Já foi imparcial e justo na busca da veracidade dessa notícia?

Eu te digo (sem esperar que você creia cegamente em mim) que isso é verdade. Deus tem um plano pra acabar com o mal na terra. E vai salvar todos aqueles que crerem nEle. Só isso. Apenas assinar a papelada. Agora pense comigo, se tudo isso que eu falei sobre a salvação é verdade, o que você não faria por esse Deus?

Se você é cristão, espero que viva como Cristo, mas isso será impossível se você não puder compreender e acreditar na sua salvação gratuita.

Se você não é cristão, te desafio a tentar imaginar um mundo perfeito, que pode incluir sua existência. Tudo o que você precisa é crer. E Deus não espera que você creia cegamente. Ele tem evidências e razões para te mostrar. Eu sei que é dificil acreditar que seja tão simples e fácil assim, mas é. Veja, com uma lógica simples, se uma verdade dessas não transformaria sua vida prática! Muitos cristãos não se parecem cristãos porque não entenderam isso... Quem sabe você não possa explicá-los, se experimentar também?

"E ainda dizem que Deus existe..."

Agora somos .COM, acesse www.contextomoderno.com.

A Justiça dos Estados Unidos condenou à morte, John Evander Couey por raptar, estuprar e matar Jessica Lunsford, uma menina de 9 anos no Estado da Flórida. De acordo com informações da rede CNN, a garota foi enterrada viva em 2005. "(Couey) causou uma morte lenta, sofrida e intencional", afirmou o juiz que pronunciou a sentença, Ric Howard. "Jessica não foi colocada em um, mas em dois sacos plásticos de lixo. Ela estava consciente no momento de seu sepultamento", disse Howard. (Notícia Completa)

Histórias como essas nos fazem pensar: Se Deus existe o que Ele anda fazendo? Porque assiste passivo atos tão estúpidos como esse sem fazer nada? Se Ele tem o poder de resolver qualquer problema, porque nos permite viver as mais horrendas atrocidades ou mesmo problemas menores?

Inspirados nessa terrível e revoltante história, decidimos produzir um vídeo para ajudar na compreensão deste assunto. Produzimos, então, o vídeo abaixo no Natal de 2007. Fomos finalistas no Festival do Minuto, mas com uma versão menor, essa é a versão extendida, que eu particularmente prefiro.



A última frase deste vídeo, após os créditos, é inspirada em uma conversa narrada por meu professor de Hebraico Bíblico, Dr. Reinaldo Siqueira. Um dia em uma visita a Biblioteca de Paris, encontrou uma mulher judia, que havia sobrevivido ao Holocausto. Perguntaram para ela o que ela achava de Deus, se é que existia, não fez nada para evitar o Holocausto. Ela respondeu: "Não ponha em Deus a culpa do homem". E continuou, "Deus nos deu 10 mandamentos para o homem seguir" , todas as diretrizes para uma vida moral e harmoniosa, "nós escolhemos não dar ouvidos, e nos perguntamos porque essas coisas acontecem?"

Está claro que toda a questão repousa na liberdade aferida por Deus a todos nós. Ele seria um grande mentiroso se te dissesse que era livre e te impedisse de fazer o que quisesse até as últimas consequências. Se Ele podasse nossas ações em nome da paz e da harmonia, poderiamos muito bem nos queixar de ausência de livre arbítrio. Aliás, esse foi o problema de Satanás, sua grande acusação contra Deus era que não havia real liberdade no céu. Porque lá tudo era perfeito e não havia o mal (vontade contrária a vontade divina), por isso Deus permite que ele prove sua teoria, e faça o exato contrário de tudo aquilo que Deus desejava. Surge o mal em toda sua furia, mas Deus não deixa barato, corre atrás do prejuízo e pretende resolver o problema para sempre. Mas sem afetar nosso livre arbítrio.

Então, antes de acusar a Deus pelas mazelas da humanidade, antes de declarar sua inesitência por não interfirir em nossa capacidade de livre escolha, pense em quão justo você seria, se fosse Deus e vivesse interfirindo nas escolhas de suas criaturas. Anulando uma das mais importantes leis da existência, a lei da Causa e do Efeito. Sem ela, as coisas perderiam o gosto, o toque seria inocuo, o grito seria vazio, o choro seria sem lágrima, a vida seria sem vida. Porque viver causando sem resultar, é o mesmo que nascer e nunca viver.

Ou Deus tira de nós toda a responsabilidade que nos deu em viver (robotizar). Ou nos deixa livres para escolher. Escolhamos então tudo aquilo que é "verdadeiro, tudo o que é respeitável, tudo o que é justo, tudo o que é puro, tudo o que é amável, tudo o que é de boa fama, se alguma virtude há e se algum louvor existe, seja isso o que ocupe o vosso pensamento" (Filipenses 4:8).

E se o homem pudesse criar vida?

Grande problema ele criaria. Eu estava lendo um tópico em outro blog (http://1001gatos.org/uma-definicao-definitiva-de-vida/) sobre o sonho da Ciência de criar vida em laboratório. De fato, o sonho é bem mais incrível. Queremos criar vida de matéria inorgânica. Isso seria impressionante, mas seria possível? Parece que encontramos no silício o melhor substituto para a matéria orgânica, composta de carbono, para a criação da vida.

Ok, legal, mas quais são os efeitos de um feito destes? Eu não quero falar sobre o processo de clonagem aqui, mas essa foi a primeira barreira que tentamos cruzar. Alguns cientistas gostam da idéia, outros odeiam. E isso nos traz um ponto de vista bem interessante sobre o assunto. Siga-me. Francis S. Collins, Diretor do projeto Genoma, disse em uma entrevista a revista VEJA esse ano que não via na clonagem nenhuma soma positiva e que no fim só nos odiaríamos mais e nos sentiríamos mais sujos e culpados por a termos feito. Eu tenho que concordar com ele. As questões éticas que podem se levantar desse caso estão além da nossa capacidade de lidar com elas. Todo o mundo seria abalado por isso. A própria essência de nossa existência seria posta em uma séria discussão.

Então, e quanto a criação de vida? Eu acho que você já entendeu o quadro. As questões éticas concernentes a criação de vida são ainda mais profundas que as da clonagem. Imagine as questões mais superficiais que surgiriam: O que esse ser será? Qual o significado de sua existência? O que deveríamos ser para ele, Mestres, deuses, país, irmãos? Se são nossa criação, são nossa responsabilidade, deveríamos então garantir sua existência? Ele seria livre? E a lista é infinita.

Se a última pergunta foi respondida positivamente, então isso indica que nossa criação pode nos dar as costas! Significa que teria o direito de lutar contra nós, odiar-nos, culpar-nos, fazer exatamente o que fazemos com Deus. Se você não crê em Deus, é exatamente esse direito de livre-arbítrio que seria garantido a nossa criação. Eu sei que estamos falando sobre uma forma de vida inteligente, e eu sei que não começaria assim, mas com certeza esse é o fim desejado. Embora possa ser apenas como um animal no começo, mesmo assim, não importa que forma de vida possuísse, levantaria questões éticas além do conhecimento sobre nossa própria existência. Ao menos o que cientificamente sabemos sobre nossa existência, origem e razões de existir.

Não parece óbvio que com todas essas questões éticas, e necessidade de conhecimento, a ciência e a religião deveriam deixar seus preconceitos para trás e iniciar uma busca das respostas necessárias? Religião não tenta mais negar a ciência, isso foi no período Medieval. O que temos hoje são maus religiosos e má ciência. De ambos os lados há dogmatismo e preconceito. Um lado só vê os podres do outro, mas a sociedade continua sem as respostas. A ciência tem ido muito longe ignorando o poder e a legitimidade da religião, mas cedo ou tarde ela terá de encara-lá novamente. Não importa quão avançada ela esteja. E se a religião tiver a resposta? Eu não estou falando de um sistema religioso, mas do conteúdo de uma religião. Não acha intransigente negar essa possibilidade? No entanto, o contrário também se aplica.

Maus cristãos são como maus cientistas. Humanos são imperfeitos em todo lugar. Até Richard Dawkins é antipático, arrogante e dogmático, igual a George W. Bush. Mas esse é outro tópico.

Fé X Lei - Como ser Salvo?

Mateus 25:31-46 31 Quando vier o Filho do Homem na sua majestade e todos os anjos com ele, então, se assentará no trono da sua glória; 32 e todas as nações serão reunidas em sua presença, e ele separará uns dos outros, como o pastor separa dos cabritos as ovelhas; 33 e porá as ovelhas à sua direita, mas os cabritos, à esquerda; 34 então, dirá o Rei aos que estiverem à sua direita: Vinde, benditos de meu Pai! Entrai na posse do reino que vos está preparado desde a fundação do mundo. 35 Porque tive fome, e me destes de comer; tive sede, e me destes de beber; era forasteiro, e me hospedastes; 36 estava nu, e me vestistes; enfermo, e me visitastes; preso, e fostes ver-me. 37 Então, perguntarão os justos: Senhor, quando foi que te vimos com fome e te demos de comer? Ou com sede e te demos de beber? 38 E quando te vimos forasteiro e te hospedamos? Ou nu e te vestimos? 39 E quando te vimos enfermo ou preso e te fomos visitar? 40 O Rei, respondendo, lhes dirá: Em verdade vos afirmo que, sempre que o fizestes a um destes meus pequeninos irmãos, a mim o fizestes. 41 Então, o Rei dirá também aos que estiverem à sua esquerda: Apartai-vos de mim, malditos, para o fogo eterno, preparado para o diabo e seus anjos. 42 Porque tive fome, e não me destes de comer; tive sede, e não me destes de beber; 43 sendo forasteiro, não me hospedastes; estando nu, não me vestistes; achando-me enfermo e preso, não fostes ver-me. 44 E eles lhe perguntarão: Senhor, quando foi que te vimos com fome, com sede, forasteiro, nu, enfermo ou preso e não te assistimos? 45 Então, lhes responderá: Em verdade vos digo que, sempre que o deixastes de fazer a um destes mais pequeninos, a mim o deixastes de fazer. 46 E irão estes para o castigo eterno, porém os justos, para a vida eterna.

A salvação é pela Fé. Isso é o que temos aprendido na teoria de nossa religião. Mas como isso realmente pode ser verdade se Cristo identifica as Suas ovelhas pelas obras? Como entender de onde vem a salvação? A primeira coisa que me parece óbvia é que nenhum de nós pode se salvar. Não há nada que possamos fazer para alcançarmos a salvação. Se caso isso fosse possível poderíamos abandonar a Cristo e Seu incrível sacrifício nos cantos dás páginas bíblicas e prosseguirmos em busca da salvação pela nossa própria justiça. Mas sabemos, claramente que a morte de Jesus na cruz tem um significado único para nossa salvação. Somente somos salvos por meio de “Jesus Cristo, e este crucificado” (1 Cor 2:2). Ou Seu sacrifício, Sua história, Seus milagres, Seus ensinos, Sua palavra não teriam valor maior do que as mais vãs filosofias humanas.

Mas como fazer para nos apropriarmos da justiça de Cristo, que sofreu em nosso lugar, morreu pra nos salvar da nossa merecida condenação? A resposta está num dos mais decorados versos da Bíblia, João 3:16. “...todo aquele que nEle crê, não pereça, mas tenha a vida eterna”. “Ora, não é possível que seja só isso”! Você pode argumentar. “Preciso apenas crer que Ele existe e fez o que fez por mim”? Exatamente. Eis a fé que Justifica. Eis a fé que salva. A pura crença na vida de Jesus.

Parece até que o problema está resolvido e podemos todos ir para casa felizes. E realmente é assim. Mas Mateus 25:31-46 parece contradizer totalmente a justificação pela Fé. É uma narrativa contraditória do que a salvação realmente é? Ou será que estamos compreendendo a salvação de modo errado? Talvez, salvação seja isso que falamos acima somado com a atitude de seguir a Lei de Deus. Talvez salvação seja crer em Jesus e seguir os Seus mandamentos. Se não seguirmos os mandamentos, de nada adianta crer em Jesus! Certo? Errado. Porque tanto Romanos 3:10 como a nossa própria experiência de vida demonstram que “não há um justo sequer”. Conheço e você também muitos cristãos que crêem e não são perfeitos. Será que na verdade eu não conheço nenhum cristão sequer? Ou será que minha visão do cristianismo me impede ver que a salvação é mais simples do que eu imagino? Bem, se não há quem cumpra os mandamentos, então como pode ser a salvação condicional ao cumprimento dos mandamentos?

Essa série de problemas e contradições reside numa das premissas mais antigas da sociedade humana. Você tem que merecer tudo que você “ganha”. O que é contraditório, porque se você ganha, é porque não fez nada para receber. Mas esse tipo de pensamento é banido de nossa própria natureza mesmo quando crianças, onde nossos pais barganham nossa obediência em troca de recompensas. Assim crescemos e vivemos pensando “eu só ganho aquilo que conquisto”. Mas isso não é verdade quando falamos de um Universo que nos foi dado, tanto quanto nossa vida, de graça. Graça! Essa palavra tão mal compreendida. A salvação é de graça! Dá pra entender isso? Vê como é difícil para nós seres humanos entendermos a salvação? Que além de tudo é de Graça.

“Eu não posso aceitar facilmente que, com todos os erros e mais sórdidos pecados que minha vida pode carregar, Deus ainda seja capaz, de morrer pra me salvar, e ainda me atribuir a Sua vida por apenas nada. De graça. Pelo simples beneficio de crer. Sim, por que se creio, já automaticamente me benefício dos ensinamentos, do estilo de vida de tudo que o evangelho tem pra me ensinar. E ainda sou livre da culpa, de tudo que fiz, e ei de fazer, perdoado e esquecido por nada? De graça?!?! Isso não pode ser verdade”, você pensa, “eu tenho que fazer algo para retribuir!!! Eu devo estar entendendo tudo errado. Eu tenho que no mínimo, cumprir a Lei”. E aí você pega o texto de Mateus 25:31-46 e muitos outros e justifica uma vida de obras em prol da própria salvação.

Mas a questão é que o “Evangelho” ou seja, a “Boa Nova”, é essa mesmo. Você não precisa fazer nada, apenas crer, e receberá de Deus o perdão e a Justiça de Jesus para te libertar da condenação e lhe garantir a vida eterna. É só isso e pronto. Isso sim é uma boa nova. Te dizer que para se salvar você precisa guardar os mandamentos não é nem uma mensagem “boa” porque te traz o peso da Lei e da culpa e nem uma mensagem “nova” pois repete a velha teologia farisaica. Sinta a liberdade da culpa e a força de Cristo aceitando, simplesmente, Sua justiça. Apenas. Mais nada.

Ok! E quanto a Mateus 25:31-46? E Mateus 7:16, “pelos seus frutos os conhecereis”? Frutos não são obras? Sim, são! E isso é algo que nós cristãos, devemos nos ater. Não é possível crer em Jesus e viver uma vida desassociada com aquilo que Ele ensinou. É impossível, crer em Cristo e virar as costas para Ele fazendo aquilo que o fere diretamente. É impossível crermos em sua morte vicária e continuarmos O ignorando e repelindo. É impossível. A menos que você tenha algum desequilíbrio desconhecido, não é possível ficar indiferente ao amor. Esse é a materialização do próprio caráter de Deus. O amor. É por Ele que vivemos e pra Ele que vivemos. Muitas pregações tem vindo até nós motivadas pela culpa, pelo medo e pelo desejo de recompensa. Mas as únicas que realmente são capazes de arrebatar nosso coração profunda e definitivamente são as que falam de amor. Assim como Cristo vivia dizendo. Amor foi o que nos salvou. Amor foi o que nos criou. E por amor eu O seguirei. É por isso que relação da fé e das obras é tão tênue. Cristo disse “quem me ama guarda os meus mandamentos” (Jo 14:21), na ordem precisa. É preciso amá-lo para guardar Seus mandamentos. Eis a conseqüência da salvação. Eu não posso deixar de amar alguém que me amou tanto. Ele me deu a salvação, e como gratidão, farei tudo que Ele me pede. Por pura, gratidão.

Ao contrário de nossas relações humanas onde obedecemos para merecermos e recebermos recompensa. Com Cristo, recebemos a recompensa primeiro, e sem merecer nada e então obedecemos por pura gratidão. Afinal de contas, eu jamais magoaria de propósito alguém que salvou minha vida, muito menos com um sacrifício tão Grande.

Eis porque a Cruz é tão importante! Porque ela está no centro do evangelho. A cruz, é para ela que devemos olhar, e nela que devemos nos ater, no sacrifício, no grande ato de amor que nos salvou. Isso nos dará cada vez mais, um apego maior com o mestre, um maior desejo de estar o Seu lado, de fazermos Sua vontade. Isso nos faz seguidores de verdadeiros de Cristo. Por isso fazemos o bem, não para sermos salvos, mas porque fomos salvos.

Agora lembre-se de Cristo na terra, Ele foi um destaque entre os habitantes da terra, com seu estilo de vida e ensinamentos simples e profundos Ele atraiu a atenção de muitos, e até hoje atrai. Ele nunca foi uma pessoa comum, nem era confundido com uma outra pessoa qualquer. Porque o que Ele fazia, ninguém mais fazia. Assim devem ser os Cristão. Reconhecidos como seguidores de Cristo por parecerem com Ele. Por fazerem o bem que Ele fazia. Por terem frutos como os de Cristo. Assim, aqueles que amam a Cristo como árvore boa, gerarão frutos bons. Como conseqüência de uma vida grata. Eles desejarão arduamente levar a liberdade e a vida eterna a todas as pessoas ao seu redor pregando o mesmo Cristo crucificado e ressurreto que os salvou.

É por isso que quando Cristo retornar a essa terra separará os Seus. Que são facilmente reconhecidos por fazer o bem. E eis aí Mateus 25:31-46. E aqui temos uma lição muito importante para aprender. Por muitos anos relacionamos salvação com conhecimento. Pensamos em proselitismo no âmbito do conhecimento. “Eu ensino a alguém sobre Jesus e a Bíblia e essa pessoa será salva. Isso é o bem que mais posso fazer”. Realmente isso é um bem, mas é o mais fácil e hipócrita. Porque trabalhamos com conhecimento. Eu penso que estou salvo porque sei que Cristo me salvou, que Ele morreu por mim e que vai me levar pro céu. E penso que salvo os outros, compartilhando apenas esse conhecimento. Mas não é assim que a banda toca. Cristo quando voltar reconhecerá as suas ovelhas pelas obras que fizeram (MT 25). Embora elas tenham sido salvas pela fé. Mas é a prática que determina o cristão. O seguidor de Cristo é conhecido por verdadeiramente segui-lo. Só. Em outras palavras, se amo a Cristo, sou obrigado a sair da teoria para a prática quando vejo alguém com fome., sem agasalho, necessitado de alguma forma. O cristão que conhece a Cristo e o ama, age. Como sempre bem simples. É por isso que Cristo selecionará Suas ovelhas não porque “dirão naquele dia: Senhor, Senhor, não profetizamos nós em teu nome? e em teu nome não expulsamos demônios? e em teu nome não fizemos muitos milagres?” Mas pelo que viveram na prática da vida Cristã.

Note que o grupo de justos na cena de Mateus 25 não entende quando e como fizeram coisas boas, não viam em si os bons frutos, porque para eles não havia esforço em fazê-lo. Faziam por amor, sem se preocupar consigo mesmos. Enquanto os outros procuravam uma desculpa para não terem feito nada. “Senhor se soubéssemos que eras Tú com certeza O atenderíamos”. Uma desculpa por não terem sido pessoas boas ou de atitudes boas mesmo professando a fé em Cristo. Estes não amavam realmente a Jesus. Porque davam desculpas para fazer o bem. Cuidado com esta armadilha. As vezes alguém lhe pede uma ajuda e você julga dizendo, que talvez ela vá usar a sua ajuda com Álcool, drogas, exploração infantil, e etc... ou que talvez ela está apenas te enganando, ou qualquer coisa assim. Essas são desculpas. Jesus não pediu para que você julgasse os outros, pediu que os ajudasse. Se você for realmente enganado, o que importa? Você fez o bem. E as vezes fazer o bem é assim mesmo, difícil, respinga em você. Não pense que fazer o bem é ajudar aqueles que precisam e que não te incomodam. Fazer o bem, é um sacrifício, vai tomar seu tempo, sua vida, seu nome tudo de você. Se envolver com os problemas dos outros é difícil, mas é o certo. Ajudar sem se envolver é o placebo do evangelho. Não caia nessa armadilha, e nem faça isso para ser salvo. Lembre-se do que Cristo fez por ti, qualquer coisa que você faça só agradará ainda mais Seu Salvador e terá uma parcela mínima de dor comparada aquilo que Ele fez por você.

Por fim eu gostaria de te informar que se você crê em Jesus. Já está salvo. Mas se o ama, além disso, sua vida eterna já começou. Busque-O todos os dias para que ele opere em você sempre mais. Gaste tempo com Ele, com Sua palavra, para que vocêo conheça e ame cada vez mais. E quando pecar lembre-se, Jesus JUSTIÇA NOSSA. Que maravilha viver com essa verdade! Eu te amo Jesus! Obrigado pela Cruz!

Me ajude a FAZER a Tua vontade, Cumprir os Teus Mandamentos e Ajudar o meu próximo.

No fim da linha - A Hipótese do Suicídio.

“Pô, a vida é um inferno mesmo”... Dá vontade de desistir dela quando a coisa aperta feio. Você olha ao redor e fica sem saber pra onde ir. Aí vem uma simples pergunta em meio a toda sua dor: “O que te impede de parar de sentir dor? Sua vida? Isso é fácil de resolver!” Em momentos como esses vale a pena lembrar algumas coisas. Esse texto escrevi para um grande amigo meu que estava precisando lembrar essas coisas.... Adaptei para o blog, mas o texto está quase intacto... Se você está passando por muitos problemas e suicídio já não parece mais uma solução e sim uma solução (parafraseando meu amigo) então lembre-se que:

“Não tem jeito! Não dá pra tirar a própria vida! Vou mostrar-lhe que isso não é possível. Mas antes saiba o seguinte: Desistir da vida é realmente o pior pecado de todos. Nada pode se comparar a esse pecado. Porque você joga o sacrifício de Deus e tudo que Ele te deu, da Criação da humanidade até a sua Saúde presente no “saco”. E o “saco” aqui é literal e preto. Desistir da vida é o mesmo que gritar pro Universo "Eu desisto de Deus"! enquanto que Ele nunca desistiu de Você! Mesmo depois de tudo que você já fez, faz e provavelmente fará.

Eu falei que desistir da vida é o pior pecado de todos. Dai você pode dizer assim, "e daí que é o pior de todos? E a minha dor? Ninguém ta vendo? Ninguém vai fazer nada? Não to nem aí pra esse negócio de pecado! Vou morrer mesmo". O problema é que Ellen White (autora americana Cristã) diz que a pior de todas as decepções, a pior de todas as dores, não será em vida, mas sim na segunda ressurreição! Segunda ressurreição? (Apocalipse 20). Lembra também que mencionei não ser possível tirar a própria vida? Pois é, não é. Mil anos depois da volta de Cristo a terra, todos os homens que pecaram e não foram salvos serão ressuscitados. Ou seja, não mandam na própria vida. Decidiram morrer, mas serão ressuscitadas. Prova de que não podem selar o próprio destino. Deus que deu a vida Ele que irá tirá-la. Assim, quando as pessoas voltarem a vida do jeito que morreram. Se morreu sem olho, ressuscita sem olho, se morreu enforcado, ressuscita com o pescoço roxo, e assim por diante. Quando elas verem que ressuscitaram nessas condições, terão a pior de todas as decepções... Falharam. Trocaram a glória e a felicidade eterna pela morte e dor eterna. Só vai doer enquanto durar o fogo, mas será a ultima dor. Cada um pagará pelo que fez... Nos mínimos detalhes, quem pecou mais queima mais, quem pecou menos queima menos, o diabo, vagabundo, esse vai ser o ultimo. Porque estou te dizendo isso? Terrorismo? Não. Realismo. Você precisa entender que a morte só aumentará sua dor. Pensa que a morte vai fazer você parar de sofrer? Ela só vai causar mais sofrimento. Um segundo depois dela, você já estará de pé no juízo final, para aí sim, sentir dor, decepção e amargura de verdade...
E Deus? Então porque não me ajuda a superar os problemas, a vencer minha dor? Ele quer e tenta, mas apesar de ser Todo-Poderoso não quebra suas leis, é imoral pra Ele. Assim a lei do livre arbítrio permanece intacta. Enquanto Ele tenta te ajudar o diabo fica gritando: "É MEU! É MEU! NÃO TOQUE!!!" O grande problema está quando Deus te olha e você, entregue ao pecado e sem querer sair de lá, balança a cabeça lentamente confirmando as palavras do Inimigo. Seus atos continuam confirmando isso? Quanto mais fundo no pecado, mais o diabo joga culpa sobre você, até que você desista. Daí ele parte pra outra é mais um pra ele, menos um pra Deus.

Quanto a sua dor amiguinho, lembre-se, para que o sacrifício divino fosse perfeito Ele teria que sofrer mais que você, eu, ou uma menininha estuprada e esquartejada por ai. Você pode achar que foi uma grande catástrofe o WTC em 11/09, mas cada uma daquelas 6000 pessoas que morreram alí, tiveram uma parcela de dor semelhante. Cada uma recebeu o tanto de dor que podia e ponto. Não se soma a dor delas. As dores foram individuais. Assim, Deus individualmente, jogou para Sí todas as dores que podia... Cristo, morreu antes do tempo que um homem comum levava pra morrer na cruz, pelo simples fato de estar sofrendo muito mais que um Homem comum. Psicologicamente, porque sentia todos os pecados do homem sobre, Si. Via todos os seus pecados, amigo, e ainda assim, mesmo podendo mudar tudo com um único abrir e fechar de olhos ele decide te salvar. Você. Amigo. Ele viu você lá. Ele usou sua divindade na cruz pra poder ver todos os pecados de todo mundo e com Sua humanidade ainda assim ficou lá! Ele sofreu tanto fisicamente, que nem preciso comentar. E até espiritualmente, porque Deus o abandonou. Pela primeira vez a Trindade se separou incontestavelmente. Ele estava longe de Deus, sendo Deus. Depois passou 3 dias de esquecimento na tumba e ressuscitou sem a certeza de que tinha feito tudo certo. Imagina que incerteza miserável!

Mas há algo bem agradável de se lembrar também! A volta dEle. Ele promete vir ao mundo e acabar de vez com a dor e o sofrimento. Você nunca mais vai perder quem você ama, terá ansiedades, tristezas ou culpa... E apesar de parecer estar demorando, porque medimos o tempo pelo nosso período de existência, sabemos que já estamos no tempo do fim desde 1798 d.C

Amigo, vou agora, pra terminar, te mostrar um texto de Ellen White:

"Todas as perplexidades da vida serão então explicadas. Onde para nós pareciam apenas confusão e decepção, propósitos frustrados e planos subvertidos, ver-se-á um propósito grandioso, predominante, vitorioso, uma harmonia divina". [1]

---

[1] WHITE, Ellen G. Educação. P.p. 305.

Mais embaixo coloquei um texto de um artigo que havia escrito:

Em Mt 10:29, Jesus inicia uma comparação. Ele demonstra que os passarinhos, naquele tempo não valiam quase nada, meio asse cada um. Um denário era o pagamento por um dia de trabalho, um asse equivale a 1/16 de denário, como um asse paga dois passarinhos então cada pássaro vale 1/24 de denário. Trazendo para hoje, se um dia de trabalho equivale a doze horas então um passarinho custaria meia hora de trabalho em um dia. Depois de dizer que um passarinho não vale nada ele completa dizendo que "nenhum deles cairá em terra sem a vontade de vosso Pai" (grifo acrescentado).

O Senhor não permite que nenhuma coisa por menor que seja aconteça sem o consentimento de Sua vontade. Se assim não fosse, Deus teria que viver corrigindo eventos casuais que atrapalham Seus planos finais. Mas por possuir pré-ciência de todas as coisas Ele filtra tudo que há de acontecer à Suas criaturas para que Sua santa vontade seja executada. Mas então Deus pode me deixar sofrer de propósito? O autor de Hebreus diz que sim. "...Filho meu, não desprezes a correção do Senhor, nem te desanimes quando por Ele és repreendido; (6) pois o Senhor corrige ao que ama, e açoita a todo O que recebe por filho. (7) É para disciplina que sofreis; Deus vos trata como a filhos; pois qual é o filho a quem o pai não corrija?...Na verdade, nenhuma correção parece no momento ser motivo de gozo, porém de tristeza; mas depois produz um fruto pacífico de justiça nos que por ele têm sido exercitados Heb 12:5-7 e 11

E termino a carta com mais esse texto de Ellen White:

"Todos nós fomos debaixo da árvore, e sentamo-nos para contemplar o encanto daquele lugar, quando os irmãos Fitch e Stockman, que tinham pregado o evangelho do reino, e a quem Deus depusera na sepultura para os salvar, se achegaram a nós e nos perguntaram o que acontecera enquanto eles haviam dormido. Tentamos lembrar nossas maiores provações, mas pareciam tão pequenas em comparação com o peso eterno de glória mui excelente que nos rodeava, que nada pudemos dizer-lhes, e todos exclamamos - "Aleluia! é muito fácil alcançar o Céu!" - e tocamos nossas gloriosas harpas e fizemos com que as arcadas do Céu reboassem". Amém.

Agora, se você já cogitou seriamente tirar a própria vida. Calma, veja esse vídeo, Deus tem uma carta de amor pra você...

"Estas coisas vos tenho dito para que tenhais paz em mim. No mundo, passais por aflições, mas tende bom ânimo; eu venci o mundo". João 16:33

Política e Religião se discutem!

Ao contrario do que é comumente dito e propagado na sociedade. Religião e política devem ser discutidos sim. Alguns argumentam que a questão aqui é preferência e preferência não se discute. Isso é verdade. “Gosto” é como cada individuo percebe a realidade ao seu redor. Isso não determina a realidade. A verdade não pode ser encontrada através do gosto, sentimento ou sentido de um individuo. Posso apenas entender como esse individuo sente o mundo; sente a realidade. Mas o fato é que existe uma verdade absoluta. Independente do que sentimos ou preferimos. Existe “A” verdade. Ou essa frase não seria verdade. E sua negativa seria auto-excludente (“Não existe verdade” não pode ser verdade, pois é uma afirmação falsa em si mesma).

Sendo assim, me atendo apenas ao aspecto político, há um candidato ideal. Um desses candidatos tem de ser o melhor para o país. Por pior que ele seja. É preciso descobrir quem é este personagem o mais precisamente possível, pois disso depende nosso futuro e bem-estar. Assim como na religião – o caminho errado te leva pro lugar errado – na política, o político errado...

Então como descobrir então qual o melhor? Iremos utilizar aqui o método mais aceito e preciso para encontrarmos a verdade sobre o que podemos tanger em nossa realidade. A razão. Empirismo? Talvez. “Talvez” porque nem sempre fazemos bom julgamento dos fatos. Sempre que isso ocorre é culpa de nossas emoções. Elas nos impedem de vermos a realidade como ela é, imprimindo diretamente ao lado da realidade analisada nossa própria intervenção no Universo. As vezes não vejo as coisas como elas são, mas como gostaria que fossem. Falando nisso, é exatamente isso que tem acontecido com nosso povo.

Optamos pela emoção na hora de eleger Lula. Decidimos fazer “justiça” aquele homem que tanto havia tentado, a classe média queria vingança pela re-distribuição de renda que lhes reduziu os recursos aumentando acesso a classe pobre (como a pobreza é muito maior que a classe média, não pudemos sentir tanto o impacto dessa política na pobreza quanto na classe média). Queríamos mudar, não importava como. Confesso que me vi sem opção naquele período também. Mas isso não me dá o direito de jogar meu voto fora com a opção mais populista. Na verdade jogar o voto fora seria a melhor opção. O dia que o voto nulo ganhar uma eleição teremos de refazê-la com novos e melhores candidatos. Hoje, acredito que essa seria a melhor opção, embora nós nunca faríamos isso. Não somos pragmáticos o suficiente para tal revolução.

O problema é que parece que mais uma vez teremos o mesmo quadro emocional tomando conta de nossas decisões. Mais uma vez seremos levados no bico pelo oba-oba emocional de sempre do populismo. O povo tem o governante que merece mesmo. O que proporciona uma visão em miniatura de todo o povo Brasileiro olhando-se para o seu presidente. É assim com os EUA, Inglaterra, Bolívia, Cuba e etc... A dignidade do Presidente é a do povo.

Veja um exemplo de como se porta emocionalmente nosso povo (em relação a política) no discurso do velhinho em coma da Charge abaixo (www.charges.com.br).

Se continuarmos pondo nossas emoções enfrente da razão (evidências claras, como corrupção e ineficiência, por exemplo – onde estão os 10 milhões de empregos prometidos por Lula na sua campanha? Ele não cumpriu. Isso é evidencia. Isso nos dá experiência para mudar. Isso é empírico. Mas parece que tanta evidência não basta) faremos valer o ditado de que “política não se discute”. Por que não há diálogo racional em meio tanta emoção. Não dá pra provar nada a quem se limita a entender a realidade por meio de seus próprios sentimentos e emoções. Vamos Mudar Brasil.

“Deus desapareceu no Ocidente”

Yusuf al-Qaradawi ao contrário do que possa parecer a primeira vista não é o nome de um novo terrorista islâmico. Trata-se de um Xeque renomado do Islã. Acadêmico e apresentador do programa Sharia e Vida, da TV Al-Jazira tem se apresentado como defensor de uma visão equilibrada do Islã e sua relação com o ocidente. Nesta entrevista, boa parte das perguntas que sempre sonhei perguntar a um oriental, é feita sem rodeio. É impressionante como o entrevistador consegue sintetizar nossas maiores curiosidades quanto à visão oriental do ocidente e a visão do Islã quanto aos extremistas de sua religião.

Não basta analisar o que Yusuf al-Qaradawi diz quanto ao Islã. É imprescindível avaliar o seu ponto de vista sobre nós ocidentais. Uma simples concatenada de suas palavras sobre o ocidente nos faz repensar nossos valores. É possível notar que não estamos tão longes um do outro. Parece até que um dia já fomos o mesmo povo. Talvez isso seja mesmo verdade. Talvez nossas raízes se cruzem em algum lugar. Só sei que enquanto nos modernizamos e crescemos em superioridade organizacional, tecnológica e cultural. Eles, que pareceram ter ficado estagnados, modernizaram-se (em parte) sem alterar seus valores morais. Não no sentido de que nossa sociedade ocidental tenha se corrompido moralmente (embora essa seja minha certeza), mas alterou-se extremamente renegando as nossas raízes mais longínquas. Que, diga-se de passagem, nos ligava ao oriente. Toda essa distancia se agrava ainda mais quando olhamos com superioridade os que ficaram para trás tecnológica e sócio-culturalmente, entretanto o efeito colateral de tal pensamento se reflete na mesma soberba do lado oposto. Eles se gabam de sua fidelidade a moral, portanto superioridade nesse aspecto.

O fato é que aquilo que desenvolvemos com superioridade quer ser assimilado (sem adições morais) pelo lado oriental. Sem o uso da força (interferências internacionais como a ocupação Americana. Que é o reflexo desse complexo de superioridade que o ocidente ostenta). Assim como nós, ocidentais, podemos assimilar novamente (também sem o uso da força – Sem terrorismo) aquilo que perdemos com nosso desenvolvimento: Parte de nossa moral. E é exatamente essa falta que nos leva a inimizade com o Oriente.

Ambos os lados devem se abraçar, a questão é como. Conscientização dos dois lados é a solução. O Xeque parece já estar fazendo a sua parte. Veja trechos da entrevista abaixo:

Que diferença faz, para uma criança morta por uma bomba no Iraque, na Chechênia ou em Israel, o fato de o assassino ser um terrorista ou um combatente de resistência?

Apenas para evitar mal-entendidos: no Islã, existem regras claras para proteger os civis, mesmo em tempos de guerra. Não se permite que pessoas não envolvidas na luta sejam atacadas. Quando o Profeta soube que uma mulher fora morta durante uma batalha, ficou furioso e emitiu ordens que ainda são seguidas hoje: nunca matar mulheres, nunca matar crianças, nunca profanar os mortos. Nesse édito, fica claro que é um crime transformar aviões lotados em mísseis e usá-los para destruir edifícios.

Por que nenhum juiz ou lei muçulmana expulsou oficialmente Bin Laden e seus seguidores da religião?

Condenamos seus atos, mas oponho-me categoricamente à idéia de expulsão. Expulsá-los seria cometer o mesmo pecado que eles cometem: eles querem transformar a nós e seus outros críticos em hereges. Chegará o dia em que terão de submeter-se ao cádi (juiz islâmico), mais ainda não avançamos tanto. Primeiro temos de decidir quais deveriam ser seus juízes.

E quanto a Zarqawi, que não só decapita vítimas indefesas, como também filma os assassinatos?

Ele trouxe ao Islã a maior vergonha imaginável. Para nós, é um criminoso. Nunca será demais condená-lo.

Os clérigos islâmicos ortodoxos não teriam perdido sua autoridade?

De modo nenhum. Há um novo espírito no Islã que se volta contra os excessos do modernismo, mas também contra o radicalismo exagerado. Também somos modernos e também lucramos com as grandes invenções que vieram do Ocidente, com a revolução da era da informação e a comunicação global.

No entanto, apesar da superioridade tecnológica do Ocidente, vocês se sentem moralmente superiores.

Condenamos o materialismo excessivo do Ocidente. Deploramos a perda da solidariedade e da fraternidade, a decadência da moral e as violações diárias da dignidade humana. Deus desapareceu - quase todos no Ocidente deixaram de falar sobre Ele. Há um ano, houve uma manifestação contra mim em Londres porque falei contra a homossexualidade. As pessoas parecem ter esquecido que não fui eu quem criou esse modo de pensar. É parte da ordem de Deus transmitida por Moisés e mencionada até por Jesus.

>>>
Neste parágrafo é preciso abrir um parênteses. Note que a condenação do materialismo é uma prática que vem se tornando comum em nosso meio ocidental. Uma tendência de “volta as origens” quando o que ditava as regras de consumo era a necessidade. A compra de itens irrelevantes é cada vez mais tachada por aqueles que se consideram um pouco mais pensantes em nossa sociedade ocidental (embora muitos façam isso por puro modismo). Com isso notamos que um dos pontos de discussão deles pode ser racionalmente debatido dentro de nossa sociedade sem maiores crises.

A falta de solidariedade e a fraternidade têm se tornado uma realidade no ambiente competitivo e individualista da pós-modernidade em globalização. A decadência moral é galopante, entretanto para alguns isso é uma questão de ponto de vista.
Quanto as “violações diárias da dignidade humana” é uma verdade tão relativa que eles próprios, com suas leis islâmicas, podem se enquadrar neste aspecto também.

É impressionante como que nas frases seguintes desta resposta do Xeque encontra-se uma enorme verdade que nos passa desapercebida. O ocidente abandonou a sua crença em Deus. Os direitos “humanos” atropelaram os conceitos morais da fé Cristã. O mais impressionante disso tudo é que os ocidentais são em sua maioria Cristãos. Nesse aspecto Yusuf al-Qaradawi demonstrou maior crença nos ensinos de Cristo do que nós Cristãos-ocidentais. Que em nossa modernização nos secularizamos indiscriminadamente. A um ponto tal que somos capazes de engarrafar nossa fé dentro de nossos novos valores éticos que centralizam o Homem como o ser mais digno de respeito do universo. Assim, subjulgamos Deus e Seus "caprichos" (leis morais) aos nossos valores distorcidos.

>>>
Em Berlim, um pregador muçulmano foi filmado recentemente afirmando que os cristãos não tem o direito de ir para o céu.

Isso é totalmente absurdo e inaceitável. Todos os devotos das religiões reveladas - muçulmanos, cristãos e judeus - vão para o Paraíso se forem honrados e acreditarem em Deus. Tampouco existe algo dizendo que eles não podem viver uns entre os outros nem se casar. Mas isso, é claro, não muda o fato de que o Islã é uma religião que oferece a salvação a toda a humanidade.

Por essa eu não esperava. A mesma mentalidade Cristã-moderna permeia o pensamento muçulmano. “Todos podem ser salvos.”

Graças a seus programas semanais na TV Al-Jazira, o sr. se transformou numa personalidade importante para milhões de muçulmanos na Europa. Eles devem obedecer ás leis dos países onde vivem, sem exceções?

A fim de resolver esse problema, fundamos o Conselho Europeu para a Fatwa e a Pesquisa - do qual sou diretor - há oito anos, em Londres. A cada conferência, conclamamos os fiéis a obedecer ás leis dos países onde vivem. Eles se comprometeram a fazer exatamente isso quando foram para a Europa. E também são obrigados a respeitar a propriedade dos não-muçulmanos. Onde quer que vivam, os muçulmanos têm a obrigação de integrar-se á sociedade - e aceitar aquilo que a sociedade exige deles - sem abandonar sua fé.

[ Reportagem de Der Spiegel publicada na edição de domingo (23/10/2005) do jornal Estado de São Paulo. ]